浙大1897校友论坛's Archiver

xlin21cn 发表于 2010-1-6 21:47

(转帖)当你不相信法律和律师时,你千万不要找律师

这篇文章是转载的,供大家娱乐一下。

        此文主要是写给那些每天打电话咨询法律问题的当事人看的。为了通俗易懂地表达主题,列举几个当事人的咨询对话:

关于出庭问题
当事人:张三到法院告我赔钱,开庭时我不去,法院把我没办法,是不是?
律师:法律早就设计好了你不去的开庭的方案,法官有的是办法。
当事人:我就不去,他能把我怎么样?
律师:建议你积极应诉。你去了有可能是张三赔钱给你,你不去很可能是你给张三赔更多的钱。去不去由你。

关于签字问题
当事人:法院判决不公,送判决书时我没签字,我让原告白打了一场官司。你说好玩不好玩?
律师:法官是什么是候给判决书你的?
当事人:快1个月了。
律师:你说的一点也不好玩。你丧失了上诉的机会。等于说,法律给机会你“翻案”,你却说“我不翻案”。

关于证据问题
当事人:李四打我,是个事实,我这个官司还打不赢?
律师:你手上有证据吗?
当事人:没有。
律师:法官看到你被打了吗?
当事人:没有。
律师:法官怎么知道你被李四打了呢?
当事人:这个?
律师:你没有证据证明李四打了你,法官又没有看见李四打了你,法官怎么判决李四打了你?
当事人:难道法官不讲事实,我告法官去。

关于关系问题
当事人:王律师,听说你和法院的关系好,别人都这么说,我花多少钱可以让法官不判我的刑?
律师:感谢你的信任,我没办法找不到一个不判你的刑而可能让他自己坐牢的法官。

关于钱的问题
当事人:我把人砍成重伤了,出多少钱可以不坐牢?
律师:你最多可以出多少钱?
当事人:最多不超过10万。
律师:建议你问一下别的律师,出10万元可不可以砍人。

关于借条问题
当事人:有人举报我老公收受王五的贿赂100万,最近我老公给王五写了个100万的借条,这应该没问题了吧?
律师:王五说这钱是借的吗?
当事人:没有说。
律师:你能保证王五给检察机关讲这钱是借的吗?
当事人:不能保证。
律师:如果王五将这张借条交给检察机关,恰好证明了你老公收到了王五的100万,是不是?
当事人:是的。
律师:你知道接下来我要问你什么问题吗?
当事人:想想看,明天再给我打电话。

关于结婚问题
当事人:我和我老公结婚六年了,我想和他离婚,应当怎么办?
律师:你们领取了结婚证吗?
当事人:没有。
律师:他还不是你法律意义上的老公,你们还不是夫妻,谈不上离婚。
当事人:我和他有3个孩子了,还不是夫妻?
律师:生100个孩子也不是夫妻。

关于离婚问题
当事人:分居多长时间算自动离婚?
律师:分居100年也不算自动离婚。
当事人:我听我的一个邻居说,分居三年后就算自动离婚了。
律师:你是相信邻居的话,还相信我的话?
当事人:我有一个朋友,她说跟她老公就是自动离婚的。
律师:如果婚能自动离的话,那还要婚姻登记机关和法院干什么?你想想?

关于咨询费问题
当事人:法律咨询是不是要收费?
律师:按规定应当收费。
当事人:我可以电话咨询吗?
律师:可以。
当事人:我电话咨询,你用什么办法向我收费?
律师:我没有办法。

关系律师事务所的远近问题
当事人:我有一个很重要的问题要找律师当面咨询。
律师:那你到律师事务所来吧。
当事人:你们律师事务所在哪里?
律师:罗湖区。
当事人:那么远,我住在天府大道1号,在我的附近有没有律师事务所?
律师:目前律师事务所没有烟酒副食店多,你家附近还没有律师事务所。
当事人:那太远了,我去不了。反正人家说了,找律师也不一定有用。
律师:我想忠告你,当你不相信法律也不相信律师时,你千万不要找律师。
         
        所列举的问题中,反映出民间对法律的认识还十分幼稚,而且这种幼稚还相当顽固,生命力极强。民间往往以其自己独特的方式对法律作出自以为是的理解,且津津乐道,且在津津乐道中以讹传讹,且在以讹传讹中不但繁衍。律师,一方而要孜孜不倦地探寻“事实、法律、技巧”三个基本问题,另一方面还要对愚昧作耐心的工作。所以,中国的律师既要做法律学者,又要做精神病院的护工。律师很累。所以我建议,当你不相信法律和律师时,你千万不要找律师,不然的话彼此都很累,很尴尬,而且效果又不好。

(结束) ------让法律意识更普及

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.