浙大1897校友论坛's Archiver

stronglion 发表于 2011-4-21 02:42

亲历日本大地震 (赵伟 浙江大学)

亲历日本大地震(之一)

赵伟(浙江大学)

    1.0 引言:灾难也是人生的一种难得经历

    我自认为这是一种运气,与一个民族一起亲历了一场百年不遇的灾难和千年一遇的“高级别”的地动天摇。我也自认为这是一种难得的经历,与我自撰的一句英文“箴言”所流露的“偏好”或“理念”相一致:making experience is more important than making money (“赚经历”比赚钱更重要)!

    当3·11大地震袭击东日本的时候,我就在东京,震后在那里又待了四天半时间,而后才按原定日程回国的。这里我要特别强调的是,我是按照事先约定结束了在东京的研究与访学活动之后,按照预定的时间乘坐两个月前早就买好了的飞机位子回国的,而并非为了躲避地震灾难逃离那里的!老实说,假如我预定的机票还要晚些时日,那我会毫不犹豫地继续留在那里,继续我的研究计划的。若有可能,我也会参与那里的抗震救灾活动的,因为那里有我的学术朋友和学生,更有与我们一样善良的民众。这不是事后的自夸,而是我的一种理念。我向来认为,自然灾难(甚至人为的灾难)有时防不胜防,躲避是没有用的。地震尤其如此,地球上到处都难以保证不发生地震,就像“文革”期间中国到处都在批斗学人那样。躲避是徒劳的。据说当年唐山大地震前夕,有人为躲避四川松潘地震而去了唐山,最后给埋在了唐山废墟中!这自然是传言,无从考证!

    这里我想把我在日本所亲历的地震以及震后四天半在东京的所闻所见写下来,一则作为一种“文字化”的自我记忆留下来,二则与朋友们分享,包括了未曾晤面的朋友。我以为,文明的重要源泉之一在于遥远时代下端的人对于另一端人的经历的分享,在互联网时代,这种分享在加速,文明也在加速。但究竟在进步还是在退化,则有待时间去证明!

    1.1  惊心动魄的那一刻

    3·11日本海9级大地震,即便在距震源地三百多公里之外的东京,震动也非常强烈,感受完全可用惊心动魄来形容。那天清晨五点多就起来写稿,故以午休“补回”缺失的睡眠。午休起床后正准备去厨房泡杯茶喝,突然感到房子在摇晃。我们客居的公寓,位于一座14层酒店建筑的12楼,从窗户望出去,发现对面建筑物上的金属避雷针或天线什么的都在摇晃。这在东京原本是常有的事儿,此前也有小震发生,楼内也有轻微震感,楼外临近建筑屋顶的金属避雷针时不时也会摇晃的。但那天的情形完全不同,轻摇几下便骤然加快,摇晃越来越厉害。先是厨房与客厅间吧台上的杯子给震到了洗碗槽里摔得粉碎,接着连床头柜上平放的手机与照相机也给震落到了地板上。到后来,简直有点像在西湖里乘船那样颠簸,人都给摇得有些发晕了。而墙壁、天花板似乎难以承受震动兼摇晃,嘎嘎作响,与厨房洗碗机里的碗碟杯勺劈啪响成一片。声势颇为确吓人。那一刻我曾暗自想,这次可能在劫难逃了,趁着两次剧烈晃动的几秒间歇,迅速跑去厨房抓来一把装了水的壶,慌乱中不知躲在何处?而与妻子不约而同地想到了卫生间,想着那里狭窄,建筑物倒塌后或许能侥幸活命!

    然而事情并未像我们预料得那样坏下去,剧烈摇晃持续了5-6分钟之后,突然平静了下来。跑到客厅自窗户望出去,发现对面的建筑居然完好无损。由于担心阳台受损,也不敢走近客厅的落地式窗户前观望楼下情景。

十多分钟后打开房门,发现我们的几家邻居和几位在隔壁搞装修的工人都站在了天井式走廊上,我说了声下楼去,大家这才想到去电梯口,发现电梯已经停开。于是彼此招呼着朝着应急楼梯口走去,平时楼梯是不让走人的,也不知其设置,打开楼梯间的门后才发现,那是一种全金属半悬挂式的,贴挂在建筑物的外壁上。自楼梯上望出去,发现周围建筑物确如方才窗户望出去的一样完好无损。再看下去,大街上似乎也没有任何跌落的物品。下楼后直奔附近的一座小庙,想着那里地势较阔,也是临街所贴“广域避难”指路牌所标出的场所之一。一路留意沿途建筑,发现竟然连个裂缝都难以找到,至于广告牌、路灯杆什么的,也没有一个歪斜的。街道上依然干净得近乎“一尘不染”。后来回到客居公寓,特意检查墙壁,发现也未有任何裂缝。只是在门外走廊墙壁的几条接缝的墙角处,发现有受压破损的情形。次日发现酒店门厅花篮后面墙壁上缺了一两块人造大理石,估摸着可能系地震导致松动后被人工剥离的。看到的损失仅此而已!

    后来看电视,据说在整个东京都,地震直接摧毁的房子只有一两座!甚至在距离震中最近的宫城县海滨一带,在海啸袭来之前,大部分房子也是站立的,并未倒塌。由此不能不令人对日本建筑物抗震性能之高而钦佩!

写道这里,还想补上一件事儿:震后当天东京几乎所有电话都难以打通,然而互联网却畅通无阻,速度极快!甚至连地震破坏最严重的香川市的朋友,震后第三天就发来了电子邮件。然而不知何故,震后不久,通往中国大陆的互联网近乎中断了,平时链接的新浪、163等网页近乎断线。事后有消息说,地震把中国外接的互联网给破坏了!这我就有点纳闷,何以日本链接北美的网络畅通无阻呢?在此非常时期,互联网实际上成了身处异国他乡灾难中国人最廉价最便捷的联络国内亲友的通道,“有关方面”能否在这方面“给点力”?

(2011-3-16日夜写于杭州)

说明:此文及其后续是在《新京报》资深记者兼编辑曹保印先生的热情“鼓动”与催促下所撰,特别感谢!

stronglion 发表于 2011-4-21 02:49

日本建筑为何如此抗震


[img]http://bbs.co188.com/content/images/GreenPark/attachimg.gif[/img]
[img]http://bbs.co188.com/content/attachment.php?aid=4253895&noupdate=yes[/img]
[img]http://bbs.co188.com/content/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://bbs.co188.com/content/attachment.php?aid=4253895&nothumb=yes][b][color=#0000ff]1.jpg[/color][/b][/url] (16.54 KB)
2011-3-16 09:57



[p=30, 2, center][font=宋体][size=10.5pt][font=楷体_GB2312]不死鸟在特强地震中岿然不动 ... [/font][/size][/font][/p]
  地震频发的日本被公认为世界第一的抗震强国。在本次强震中,日本虽然损失惨重,但多数坚挺不倒的高层建筑物,以顽强的“不死鸟”形象,从一个侧面展示着第一抗震强国实打实的抗震能力。  

  这些“不死鸟”之所以能在多次特强地震中岿然不动,与日本房屋建筑上的防震技术、措施密不可分。  

  [b]地基与地震隔绝术[/b]  

  “地狭人多的日本有很多高层建筑。为了抵御地震的破坏,日本的高层建筑普遍采用了一种地基地震隔绝的技术。”中国建筑研究院注册结构工程师王玮,在撰写论文《日本建筑的抗震加固评估标准及加固方法》时,对日本建筑的抗震性能进行过一番研究。  

  根据她的解释,这种技术,就是在建筑的底部安装弹性橡胶垫,或者摩擦滑动承重座缓冲装置来抵抗地震。比如,三井不动产公司在东京都杉并区兼作的一座93米的免震结构公寓,建筑物的外围使用了高强度16积层橡胶,建筑物中央部分也使用了天然橡胶系统的积层橡胶。在6级以上的地震发生时,这种保护装置能使建筑物的受力减少一半。  

  此外,日本建筑在选材上也格外讲究,比如在欧洲、中国经常被当作主要建筑材料的砖瓦,现在在日本建筑上几乎已经找不到踪影。“1923年的关东大地震证明砖结构房屋不抗震。从那以后开始,砖结构建筑在日本几乎不再被使用,取而代之的是辅以轻型墙面材料的钢筋混凝土结构。”建筑业专家认为,这种结构的建筑既安全抗震,又节省能源。  

  地上55层、高185米,有日本最高的公寓楼之称的埼玉县川口公寓,就采用了与美国纽约世界贸易中心相同的建筑材料——168根cft钢管。这种钢管的直径最大达800毫米,厚度达40毫米,管芯中还注入了比通常混凝土强度高3倍的特种混凝土。  

  另一方面,为了提高传统木结构建筑的抗震能力,日本普通的民宅采用了箱体设计——地震发生时,房屋整体翻滚,不至于损毁。专业技术人员还会定期对民房进行抗震加固等级评定,政府会酌情给予居民适当的补贴鼓励。  

  在冬天经常下雪的日本东北地区,为了应付积雪,当地人在建造房屋时,房顶多采用铁板材料。王玮的解释是:“用铁板作为屋顶,比使用瓦片的建筑物质量要轻许多。此外,为了御寒,这个地区民居的房间门、窗开口的幅度较小,这使得房间更具有抗震性。房屋倒塌少,很大程度上减少了人员死伤。”  

  [b]不断完善的建筑法律[/b]  

  “每一次日本发生特大地震后,国土交通省都会组织力量进行建筑抗震调查,根据调查结果提出对《建筑基准法》的修改意见。”上海世博会日本产业馆建筑制作人寺崎由起,曾在世博会期间接受《第一财经日报》专访时表示,日本建筑师在设计建筑时,会严格按照《建筑基准法》的抗震要求。而且这部法律每几年就会重新修订一次。  

  比如,在上世纪七八十年代,日本的建筑法律就有两次重大修改。首先,这部法律否认了传统的日本式木造住宅建筑方法——木造轴框架法的抗震性能。这种建筑方法是用石条在屋基上做柱子,然后放上木造框架,房顶则使用瓦片。经过专家认证,木造轴框架,这种本来就是不稳定的平行四边形框架结构,再加上沉重的瓦块屋顶对地震的摇晃毫无抵抗能力,一旦塌落很可能造成人员损伤。”在1974年,日本从欧美引进了木造框架组合墙壁构造法(two-by-fourmethod)建筑技术。1982年重新修订的《建筑基准法》给予了这种施工方法支持。之后的地震证明,当时这个支持法案是对的。因为,根据新方法建造的住房没有一间倒塌。  

  1995年经过修订的《建筑基准法》规定,高层建筑必须能够抵御里氏7级以上的强烈地震。寺崎由起表示:“一个建筑工程,要从政府部门获得开工许可,除了要上交设计图纸、施工图纸等文件外,还必须提交建筑抗震报告书。”抗震报告书的内容包括,根据地震的不同强度,计算不同的建筑结构在地震中的受力大小,进而确定建筑的梁柱位置、承重以及施工中钢筋、混凝土的规格和配比。其后这部法律已经在1992、2000、2006年又经过三次修改。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.