返回列表 发帖

没有人可以独善其身——从浙大合并十年谈起

作者: 林松涛    时间: 2008-9-24 16:05     标题: 没有人可以独善其身——从浙大合并十年谈起: u9 N; b. I8 Y/ r2 }2 Y+ Q# G

) ?5 H8 P5 u$ X7 v4 N这几天在准备学院的迎新活动,打算邀请一些毕业的校友过来与新生交流,却发现一个是没有太多的信息可以用于联系,另一个就是师大在工商界有所成就的校友的确有些单薄,而这几年毕业了进入跨国公司的更是有限。我想我们生科院可能在整个师大还是具有一定代表性的吧。
- A! D9 t' |, ^9 R: z# `' l% H
" A4 }# @' t- t1 V7 l" ~通过推动校友工作等系列行动最终来改善提升毕业生的就业,这就是我们研会这两年要做的工作。但是我的想法一开始时被我女朋友认为幼稚,的确,独善其身在很多人,尤其是在很多师大人看来是一种最好的选择,不但对自己最有利,也显得很时尚。
5 d" u% d0 E1 K. C5 b# B$ F" r  ^' G3 n7 h- x0 L8 z2 O  L+ y
只是我在这里要告诉大家的是,在这个世界,没有人可以独善其身,这是我从浙大98年合并至今走过的十年道路中看到的,写在这里与大家分享,共勉之。
& P0 O2 y1 z* T* U
. J6 D1 u4 w0 G! D4 w& a0 ]( X浙大之所以有98年的合并,主要原因是52年院系调整时惨遭五马分尸,至97年百年校庆时,在一批老校友的提议与推动下,也适逢国家有这个需要,四所学校重新走到了一起。但是这样的合并其代价与阵痛也是巨大的,学校招生数量因为专业数大多增加自然大幅上升,加之社会上恶评不断,很多考生和家长对浙大的未来并不怎么看好,尤其是除原工科浙大,另外三所学校都有大量的本省生源招生任务,在浙江省的平均生源如果相对原工科浙大而言,自然是大幅下降了。9 {# m. m/ h1 [, R: O
4 _% w, L, M. H" b) U' C( W
在98年合并之后的头几年,浙大在浙江的招生每年都存在大小年,小年时就会出现断档,最低录取分和重点线一样,大年时则会高出重点线不少。随着之后的持续缩招,浙大在全国招生最多的大学排行榜上的名次迅速下降,在浙江省的生源质量也大幅提升,并且这些年已经彻底取消了大小年。浙大2007年的全国生源已经排到了第三,今年可能是第五左右,而在浙江省招收的最后一名都已经排到全省3000的水平,这和以前最后一名能是10000多的时候已经存在天壤之别了。+ w0 B, J$ g1 s7 c1 E3 d# o
' X% m$ |" c0 u5 E/ N2 H" R
98年前后浙大的留学水平连现在的师大都不如,混合班最优秀的学生能去的也只是一些美国的州立大学,斯坦福这样的名校都是难以想象的。浙大的留学水平低,原因很多,一个是杭州是一个二线城市,也不存在新东方这样的英语培训机构及其他留学服务机构,二是原来的工科浙大专业主要就是工科专业,而工科专业是相对较难申请的,三是浙大以前缺乏出国留学的氛围,52年分尸后元气大伤,是在路甬祥校长任上才逐步恢复过来的,在海外缺乏科大、清华、北大那样的校友团,而没有前人铺路,后来者是很难申请到好学校的,这个对于找工作也是如此,都需要传帮带,都需要人梯。
9 Z$ k- b7 a; V/ ?1 T( p: q. i1 C7 p2 p9 R
那时候浙大不但是留学情况不够理想,就业和考研等情况也不理想(当然这是相对于其排名来说的,和历史比还是在不断进步的),摩根高盛这样的投行,埃森哲麦肯锡这样的咨询公司以及那些会计师事务所基本上都是不考虑浙大的,而对于不创业又无什么背景的校友来说,那些工作岗位都是最顶尖的。考研这块也不怎么理想,当然这个未必就是缺点,浙江人大多比较务实,很少死磕学历,而浙江又大多是中小企业,很少有单位死磕学历。浙大比较幸运之处就在于身在浙江,那些没有得到好机会的优秀年轻人很多都走上了创业的道路,因祸得福,而师大因为在北京,对于很多校友来说,没有好的工作机会作为中转,直接创业的难度要大得多。
http://www.oiegg.com/viewthread.php?tid=395076
1999年离开西溪后,就不停的在干活……

返回列表