返回列表 发帖
狗狗  23:10:24
明天开庭
确认了
1999年离开西溪后,就不停的在干活……

TOP

谭卓案开庭未当庭宣判

2009-07-15 17:48:01  来自: 八圈(万事不如杯在手·孤男寡猫)
竟然只有60人到庭旁听。

============
中新网杭州7月15日电 倍受关注的杭州“5.7”交通肇事案今天在杭州西湖区人民法院开庭审理。庭审上午九点开始,至下午两点结束。被害人谭卓的亲属、生前同事,被告人胡斌亲属,人大代表、政协委员等社会各界群众60余人对庭审情况进行旁听。据悉,该案没有当庭宣判。
2009年5月7日20时许,年仅25岁的浙江大学毕业生谭卓在杭州市区穿越斑马线时,被一辆飞驰的三菱跑车撞死。一时间,各大媒体、论坛、浙江大学的学生均对这起交通事故予以极高的关注,事故也在全国产生了广泛的影响。
据了解,西湖区人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,以交通肇事罪对被告人胡斌提起公诉,被告人胡斌于2009年5月7日晚驾驶非法改装车辆,从杭州市机场路出发前往西城广场看电影,与同伴严重超速行驶,时有互相追赶。20时08分许,当行驶至文二西路德加公寓西区大门口人行横道时,撞上正在人行横道上行走的男青年谭卓,造成谭卓颅脑损伤死亡。事发路段限速为50公里/小时。经公安机关现场勘查、委托鉴定,胡斌事发时车速为84.1-101.2公里/小时,对事故负全责。
15日上午,庭审按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定有序展开,法庭调查后进行了法庭辩论。被告人及其辩护人对驾车肇事致被害人死亡的事实及检察机关指控的罪名无异议。 被害人近亲属委托的诉讼代理人认为本案应定过失以危险方法危害公共安全罪,但根据罪刑法定原则,认定为交通肇事罪,但是胡斌驾驶非法改装车辆、飙车、严重超速,属有其他特别恶劣情节,应对其从重处罚。
据悉,庭审中控辩双方及诉讼代理人还围绕车辆有无非法改装、当时有无互相追赶及被告人是否构成自首等展开辩论。在胡斌作被告人最后陈述后,审判长宣布本案将择日宣判,宣判日期另行公告。

  2009-07-15 20:11:59 杨洋 开庭之前都没具体时间的消息,又是一个"择日"!

2009-07-15 20:28:31 杨洋 发信人: Zhebie (哲别@我一个人吃饭旅行到处走走停停), 板面: ZJUOnline
标 题: Re: 杭州“5.7”交通肇事案开庭 控辩双方争论激…
发信站: 飘渺水云间 (Wed Jul 15 20:24:18 2009), 站内信件
zz
HU斌案今日开审,省市媒体均被拒绝采访
HU斌案今天开审,省市宣传部拒绝各级媒体采访要求,仅新华社取得旁听证。今天早上 省委、市委宣传部领导亲自到法院拦截欲进入法院采访的媒体
这是为什么?

2009-07-15 20:31:04 杨洋 发信人: Zhebie (哲别@我一个人吃饭旅行到处走走停停), 板面: ZJUOnline
标 题: Re: 杭州“5.7”交通肇事案开庭 控辩双方争论激…
发信站: 飘渺水云间 (Wed Jul 15 20:29:39 2009), 站内信件
公司有两张证

  2009-07-15 22:49:42 Fiona (彼岸花,花叶相离,永不相见) *******************************
以上省略单字真言
http://www.douban.com/group/topic/7275189/

TOP

胡斌法庭上否认飙车 赔偿巨款可能获轻判

2009年07月16日08:24   四川在线   

浙江消息 备受关注的杭州飙车案昨天在杭州西湖区人民法院开庭审理。庭审上午9点开始,至下午2点结束。被害人谭卓的亲属、生前同事,被告人胡斌亲属,人大代表、政协委员等社会各界群众60余人对庭审情况进行旁听。审判长宣布本案择日宣判。

事件回放 一起掀起网络巨浪的车祸
2009年5月7日20时许,年仅25岁的浙江大学毕业生谭卓在杭州市区穿越斑马线时,被一辆飞驰的三菱跑车撞死。一时间,各大媒体、论坛、浙江大学的学生均对这起交通事故予以极高的关注,事故也在全国产生了广泛的影响,网络上也因此诞生了新名词“欺实马”。
据了解,西湖区人民检察院依法以交通肇事罪对被告人胡斌提起公诉,被告人胡斌于2009年5月7日晚驾驶非法改装车辆,从杭州市机场路出发前往西城广场看电影,与同伴严重超速行驶,时有互相追赶。20时08分许,当行驶至文二西路德加公寓西区大门口人行横道时,撞上正在人行横道上行走的男青年谭卓,造成谭卓颅脑损伤死亡。事发路段限速为50公里/小时。经公安机关现场勘查、委托鉴定,胡斌事发时车速为84.1~101.2公里/小时,对事故负全责。
5月20日,肇事者胡斌家属和受害者谭卓家属达成赔偿协议,由胡斌父母赔偿谭卓父母人民币113万元。之后有律师认为,因为这笔巨额赔偿,胡斌可能获轻判。

罪名之争
检方起诉:交通肇事罪
死者家属:应按危害公共安全罪定罪
被告:对指控的交通肇事罪无异议

量刑区别
交通肇事罪:如果没有发生逃逸,量刑在三年以上、七年以下有期徒刑
危害公共安全罪:如果发生致人重伤或者死亡的情况,量刑在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

庭审:死者家属称最大遗憾是罪名
记者获悉,西湖区检察院以交通肇事罪对被告人胡斌提起公诉。对驾车肇事致谭卓死亡的事实及检察机关指控的罪名,被告人胡斌及其辩护律师没有异议。
庭审结束后,谭卓的父亲谭跃告诉记者,他认为最大的遗憾还是罪名。之前杭州市公安局以交通肇事罪提请检方逮捕的时候,曾引发网络较大的争议。谭卓家属聘请的律师认为,应当以危害公共安全罪来定罪。但是罪名的问题没有在法庭上进行辩论
据记者了解,交通肇事罪和危害公共安全罪的量刑有很大不同。前者如果没有发生逃逸,量刑在三年以上、七年以下有期徒刑;后者如果发生了致人重伤或者死亡的情况,量刑在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
辩护律师认为,胡斌有自首情节,并且认罪态度好,积极进行赔偿,以及在中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励等,因此为他作了从轻处罚的辩护。
据参加庭审的人士告诉记者,公诉人和受害人近亲属委托的律师都认为,应该对胡斌从重处罚。在法庭上,胡斌否认事发时他跟同伴进行了飙车,公诉人认为其认罪态度不好,不能从轻处罚。

法庭最后没有当庭宣判。
(大洋网)
评论只代表腾讯网友个人观点,不代表腾讯观点
    共 63878 人参与评论
相关评论(631117条)
来自:222.212.22.* 5小时前[热帖]腾讯网友:
    辩护律师认为,胡斌有自首情节,并且认罪态度好,积极进行赔偿,以及在中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励等,因此为他作了从轻处罚的辩护。————————那三好学生不是可以开200码去撞死你(辩护律师)全家?????????????然后还可以轻判!
    盖楼(回复) 支持(13941)反对(150) 参与辩论(39)

来自:乐山市 5小时前[热帖]
    中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励还能够成为减刑的理由,真是佩服,按照这个观点,中科院的院士可以随便杀人了,因为他们对国家作出了那么多贡献!人不能无耻到这样啊!!
    盖楼(回复) 支持(7455)反对(25) 参与辩论(4)

来自:广州市 5小时前[热帖]腾讯网友:
    辩护律师认为,胡斌有自首情节,并且认罪态度好,积极进行赔偿,以及在中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励等,因此为他作了从轻处罚的辩护。
    怎么连小时候不尿床 都可以作为减刑的理由,真他娘的是荒唐!他奶奶的,这个社会,有钱什么事情都可以!我在部队立2等功,比学校的小红花好吧,开车开200码撞死你律师全家,不用负责了,
    盖楼(回复) 支持(4566)反对(16) 参与辩论(3)

来自:德宏州 5小时前[热帖]腾讯网友:
    :中学期间得到过篮球比赛: 敢问:姚明能撞死一个区的人不?
    盖楼(回复) 支持(3412)反对(13) 参与辩论(4)

来自:贵阳市 5小时前[热帖]腾讯网友:
    就是啊!! “以及在中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励等,因此为他作了从轻处罚的辩护。”看到这句话的时候,全中国人民都笑了。
    盖楼(回复) 支持(2433)反对(8) 参与辩论(11)

来自:绵阳市 5小时前[热帖]腾讯网友:
    下次看哪个不爽 我们直接一撞 然后多拿点证书出来 不晓得英语四级证书可不可以···
    盖楼(回复) 支持(2274)反对(6) 参与辩论(13)

TOP

交谈中请勿轻信汇款、中奖信息,勿轻易拨打陌生电话。

杭州策略  22:55:41
杭州撞死人无罪释放 各大网站相关新闻被删 很好很强大  
转:关于杭州人渣撞人事件

明天,你会不会也在5米的高处看风景?关于富家子弟飙车撞死浙大毕业生的新闻,就因为他妈(不是脏话)是浙江政协委员,网上所有大网站关于此事的帖子都被 一一删除了;晚上重播新闻已经删除了该事件的报道;报社也禁止了该新闻的报道。社会就是这样和谐的吗?!当我得知,晚上八点,三辆跑车在闹市街头狂飙,随 意地将路人撞向天空的时候,我真想知道,这算不算一起“谋杀”?血淋淋的撞人场景,我们在电影里见过很多,比如无间道里,汽车疯狂地冲向刘嘉玲,将她碾压 在血泊之中。这是一场谋杀;那昨天那辆发狂的三菱冲向人行道上毫无防备的浙大毕业生谭卓时,算不算杀人?!这只是超车的意外?!浙江台1818黄金眼有了 “权威”交警部门的“初步”事故调查结果:只是一辆改装车以70迈速度,“合理”地越过双黄线后超车引发的意外事故。能把人撞起5米高,撞飞20多米的, 竟然是70公里时速的车造成的,这智商,我代表全人类感谢你祖宗!昨晚所有站现场的人都能告诉你,那是什么速度。同德医院的护士从谭卓口袋里发现了当晚的 一张《南京南京》的电影票,可怜的谭卓本是在去电影院的路上,却被人无故撞飞,脑浆横溢……

讽刺的这全部换来的是一张通知单,机动车超速,扣三分。讽刺 不?想骂人不?还有。一个生命换来了那个少爷的一段话:老子昨天本来不会输给你的,要不是撞了那个傻子,本来领先你一车位呢,靠,还要我老妈去摆平,害得 老子驾照被扣。更讽刺了吧?更想骂人了吧?还没完,关于这起车祸最新的情况,肇事者已被无罪释放,只扣驾照三分,爱车三菱获得保险12万……

我气愤的,不 是因为肇事者是富家子弟或者死者是浙大毕业生,而是他们对生命的冷漠,刚刚剥夺了一个前途无限的生命,却还能够笑着谈着。胡斌,你个小屁孩,不要以为你这 样很帅,等你什么时候不要你妈出来抗事,你才是个男人;陆红英,你这样教育孩子,是在自杀,不知道你是怎么经营起一家公司,怎么当的上政协委员,但是我知 道这次你必须完蛋。浙江宣传部还是什么OOXX的地方已经下达文件封杀一切关于此的东西了,但是我不甘心。我用手机一个字一个字的打下这篇文章,没法排 版,没法加粗,但是我希望所有人能知道,希望所有看了的人转帖或分享。我不是愤青,但我看这社会这样“和谐”下去我恶心。我们可以选择沉默,洗洗睡,又不 关我事。但这次的谭卓,可能下次就是我们中的任何一人。明天,你会不会也在5米的高空看风景?  

如果你有良知 请转发 分享 该贴,让所有人知道---你们没有见到从视频上看到受害者母亲那绝望的眼神,而且可以猜测到受害者父母肯定受到某种层面的警告,我希望大家顶起这贴,让更大的舆论压力,还人家一个公道---虽然我明知不太可能-----------------------------------------------------------------------------------

在众目睽睽之下,他宣称花钱摆平这件事,哈哈,然后当着全国人们的面,浙江省府杭州市府无比配合,竟他娘让他成功了,连网站的报道都被封杀了。把这个国家所剩无几的良知,道德再狠狠的践踏一脚,告诉所有的人,这个国家所谓法制天枰的两侧,一侧是利剑,一侧是金子,谁的金子多,利剑就为谁挥动

TOP

杭州飙车案:胡斌以交通肇事罪被公诉
2009-07-03 19:42:43 来源: 新华网  
记者从杭州市检察院获悉,杭州“5·7”交通肇事案被告人胡斌于7月3日被杭州市西湖区人民检察院依法提起公诉。
市检察院有关人士称,对胡斌交通肇事一案,西湖区人民检察院经认真、全面审查后认为,胡斌违反交通运输管理法规,严重超速行驶,造成了被害人谭卓死亡的重大事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实充分,已构成交通肇事罪,应当追究其刑事责任,遂根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定,向西湖区人民法院提起公诉。
作者:方益波
http://news.southcn.com/china/zg ... content_5328049.htm


南京车祸与杭州飙车哪个更恶劣?
2009-07-17 14:48:28 来源: 南方都市报网络版  
不少人关注的两起“车祸事件”,近日一前一后出了初步结果。南京“6·30”特大交通事故肇事司机张明宝被批准逮捕,罪名是“以危险方法危害公共安全”。而杭州飙车案,尽管法庭并未公开宣判,但初步认定为“交通肇事罪”。(《广州日报》、《扬子晚报》7月16日)
从表面看来,南京事件致5人死亡4人受伤,而杭州飙车案仅撞死1人,对比起来,显然南京事件的影响更大,造成的事实危害更大。以造成的事实损失作为判案定罪的依据,应当不无道理,但却绝不应是最主要的依据。打个比方,一个基本的司法原则,在对于抢劫案的认定上,抢劫一元和抢劫几百万元,可能在最终的量刑上有出入,但对于抢劫罪的认定,也就是抢劫的本质却并不会因为涉案财物的多少来认定,而是必须以抢劫的基本动机为主要依据来定性。
南京车祸案涉案司机张明宝醉酒驾车,对危害不特定多数人生命健康持放任的间接故意,尽管定性为“危害公共安全罪”并无不妥,但必须值得注意的是,肇事司机是在醉酒后,完全失去自我控制能力,所以界定为间接故意,应当是合情合理。杭州飙车案,肇事司机并非处于醉酒状况,完全对自己的行为有清醒的认识,并且完全可以做到自控。违反法律私自改装,在限速路段和人流密集路段严重超速驾驶,应该说,从主观定性上,显然要比南京案司机更为恶劣。私自改装违法这是其一,罔顾他人生命财产安全严重超速这是其二。因此无论哪一点,对照南京案的认定,杭州飙车都应该是更严重的“危害公共安全罪”。基本的依据就是当事人的意识行为完全处于可控状态,改装已经违法,严重超速更是罪无可赦。因此除了必须定性为“危害公共安全罪”外,更应以直接故意论处。
之所以杭州飙车案能罪重而轻判,按照当地法院的说法,就在于肇事方“认罪态度好,且对受害人家属赔偿及时到位”。尽管如此,本着人道主义原则,可以对肇事方进行肯定,但司法的定性,却绝不能因此而有所顾虑乃至有所偏倚。
http://law.southcn.com/flpl/cont ... content_5381603.htm

追踪:谭卓父亲质疑车速鉴定报告
2009-07-20 08:44:55 来源: 南方都市报  
  “杭州闹市飙车案”追踪
    杭州闹市飙车案开庭 被害人律师请求从重处罚富家子
   据《北京青年报》报道 7月15日,杭州市西湖区法院开庭审理杭州闹市飙车案。18日,死者谭卓的父亲谭跃在网上论坛发表了对庭审的看法,并将测定车速的《质量鉴定报告》公布。谭跃认为,专家组对事发时车辆速度的测定方法不科学。
  坚称应定性危害公共安全
  谭跃在帖文中指出:庭审调查证明,胡斌及其同伴5月7日晚在杭州市城市主干道相互追逐、相互穿插、高速行驶的行为是客观存在的不争事实。这一点被众多的录像监控资料、胡斌及其同伴的证词和其他目击证人的证言所证明。
  谭跃透露:胡斌在供述中说,事发时他并未注意斑马线,而是只注意了左边同伴的车。谭跃认为这就更加证明了他们相互追逐事实的客观存在,也证明胡斌及其同伴的行为是一种极其危险的危害公共安全的行为。
  质疑专家组车速测定方法
  帖文中,谭跃还公布了浙江省计量科学研究院所出具的《质量鉴定报告》。报告中显示,专家组是根据监控录像记录的车行时间、距离、被害人的身高等数据计算车速的。肇事车在通过路口时只用了1.64秒,鉴定结果显示,事故车在事发路段的行车速度为每小时84.1公里到101.2公里之间。
  谭跃则认为专家组对速度的测定方法不科学。他认为,测定事故车速时既没有考虑肇事车的刚性指标和受损情况,也没有考虑受害者的体重因素和撞伤程度,更没有考量它们与速度的相互关联。他还质疑,专家组的专家包括汽车、内燃机专家,甚至还包括汽车维修技师,但唯独缺少“车辆速度测算专家”。
http://law.southcn.com/yagz/cont ... content_5384631.htm

杭州闹市飙车案开庭 被害人律师请求从重处罚富家子
2009-07-16 08:40:09 来源: 南方都市报网络版  
  15日,曾经产生强烈社会反响的杭州“5·7”交通肇事案在杭州市西湖区法院开庭审理。庭审从上午9时开始,下午2时结束。被害人谭卓亲属、生前同事,被告人胡斌亲属,人大代表、政协委员、媒体记者等各界人士60余人旁听了庭审。
  西湖区人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以交通肇事罪对被告人胡斌提起公诉称:被告人胡斌于2009年5月7日晚驾驶非法改装车辆,从杭州市机场路出发前往西城广场看电影,与同伴严重超速行驶,时有互相追赶。20时08分许,当行驶至文二西路德加公寓西区大门口人行横道时,撞上正在人行横道上行走的男青年谭卓,造成谭卓颅脑损伤死亡。事发路段限速为50公里/小时。经公安机关现场勘查、委托鉴定,胡斌事发时车速为84.1— 101.2公里/小时,对事故负全责。
  法庭调查后进行了法庭辩论。被告人及其辩护人对驾车肇事致被害人死亡的事实及检察机关指控的罪名无异议。被害人近亲属委托的诉讼代理人认为本案应定“过失以危险方法危害公共安全罪”,但根据罪刑法定原则,也可认定“交通肇事罪”,然而,胡斌驾驶非法改装车辆、飙车、严重超速,属有其他特别恶劣情节,应对其从重处罚。
  控辩双方及诉讼代理人还围绕车辆有无非法改装、当时有无互相追赶及被告人是否构成自首等展开辩论。在胡斌作被告人最后陈述后,审判长宣布本案将择日宣判。
http://law.southcn.com/fzxw/cont ... content_5373320.htm

TOP

谭卓被害,被告人胡斌一审被判有期徒刑3年

TOP

钱是万能的,钱能使鬼推磨!
为惨死的浙大学弟默哀~

杜甫说:感时花溅泪,恨别鸟惊心。没人说这不是好诗。但是杜甫也写过大白话:林热鸟开口,水浑鱼掉头。

TOP

1999年离开西溪后,就不停的在干活……

TOP

胡斌法庭上否认飙车  
Don 发表于 2009-7-16 15:14
胡斌说不是飙车 那就不是飙车
胡斌和他朋友说70码 那就70码

1999年离开西溪后,就不停的在干活……

TOP

钱是万能的,钱能使鬼推磨!
为惨死的浙大学弟默哀~
stronglion 发表于 2009-7-21 01:15
"70码"事件主角胡斌再造车祸
http://www.zju1897.org/thread-17914-1-1.html
1999年离开西溪后,就不停的在干活……

TOP

返回列表