返回列表 发帖

耐心地看看中央电视台的视频!灭族的警示!!

耐心地看看中央电视台的视频!灭族的警示!!" u2 H' M( R% E/ m" p
中央电视台, 视频) M) C: ~) ]$ c2 ~0 S
http://www.shenlvse.com/viewthre ... &extra=page%3D1( _/ m& C% ]' ?' [  j/ y1 J7 \0 q9 u! @! H. u

* ?: @+ y  n+ {这个录像看晚了可能会被封杀!人类在用科技给自己快速的挖掘坟墓.为了我们的后代请尽可能的贴到更多的群里。

杜甫说:感时花溅泪,恨别鸟惊心。没人说这不是好诗。但是杜甫也写过大白话:林热鸟开口,水浑鱼掉头。

http://www.tudou.com/programs/view/6AH_EFMgpMs/8 Q& m- L* q* k) t/ e/ b

, ?# D" U( F  V3 ^" `. S; c, Q( A孟山都公司眼中的世界(中文版)

杜甫说:感时花溅泪,恨别鸟惊心。没人说这不是好诗。但是杜甫也写过大白话:林热鸟开口,水浑鱼掉头。

TOP

具体危害在于破坏免疫能力和生殖能力. j7 {4 A1 f. \5 r6 {' L
有兴趣可以看看最近10年中国男子精子数量变化情况,90后不孕不育率已经达到14%了* e3 y  z( d+ p6 F) O% q% d4 N
看看有关公开报道。  6 t" A6 `; t5 j2 _8 u7 F: |
一、1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt-176玉米试验田,头三年,玉米长势喜人、毫无虫害,当2001年,他将这种玉米用来喂养母牛时,牛开始剧烈腹泻并停止产奶,最后,他总共损失了70头牛。  
, C; \- o1 h' i7 |二、1998年秋,苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授(Pusztai)就在电视上公开宣称,他的实验证明,实验鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当,脑部萎缩,多个重要器官也遭到破坏,免疫系统变弱。    y6 Z  G7 d0 g( e) P7 s; a" n
三、1999年,美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告,用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶,导致44%的幼虫死亡。   * ^2 ^* s! k; f" l7 C, X/ M
  
# ]0 b  \/ T. w! _2 h7 Z四、1997-1998年,英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示,食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。   
' c3 i) T! U: _" E" Q1 X, w五、1998年,欧盟国家通过法律,把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域之内。  + `% ]+ S7 q1 k; z
六、2004年先正达研发的转基因Bt-176玉米爆发丑闻,德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米,并用作奶牛的补充饲料,2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后,所有的牛都死了。2004年瑞士联邦技术研究院地球植物学研究所海尔比克教授发现,Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素,无法分解,最终毒死了奶牛。  
5 L/ w& a! f5 Q1 U: H$ Z$ z2 C七、2005年5月22日,英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告,以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。  % b+ L7 {4 [) F) b
八、2005年11月16日,澳大利亚联邦科学与工业研究组织(CSIRO)发表的一篇研究报告显示,一项持续4个星期的实验表明,被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症,小白鼠发生过敏反应,并对其他过敏原更加敏感,并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。  
$ P4 t5 k) [2 ~- i; F2 Z2 L# ^3 @九、2006年,俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜?艾尔马科娃博士研究发现,食用转基因大豆食物的老鼠,其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡,是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。  0 I% ?, D$ g# ^. Y, a
十、2007年,在奥地利政府的资助下,泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因玉米NK603(抗除草剂)和转基因玉米MON810(Bt抗虫)的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后,发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力。  ' e; W! a( r, x( O: |! Z
十一、2008年意大利的科学家做了一个长期实验。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月,结果发现食用GM大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。  6 g, @- r, E1 I4 b0 q. A& d0 x; _
十二、2007年10月和11月,美国《纽约时报》等媒体报道,经过长期周密跟踪观察,发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存,对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此,欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。   
3 ]& t3 G5 b7 h. U# G" N3 |十三、2007年,法国科学家证实,孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。  
/ j1 q' p' a; E% j$ P; A十四、2008年,美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米,小白鼠的免疫系统会受到损害,该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。  
) X# N; b" ]: [5 M3 }# T0 {' z' G1 t, V十五、2009年12月22日,法国生物技术委员会最终宣布,转基因玉米"弊大于利",这等于转基因作物种植在法国的永久废除。  ( D! B+ _: ]8 K/ a3 H
十六、2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明,三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种,一种设计能抗广谱除草剂(即所谓的Roundup-ready),另外两种含有细菌衍生蛋白质,具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。  
6 k4 l. `$ x0 `' M+ ^十七、2004年7月28日,美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告,指明:转基因食品可导致难以预见的主基因(Host DNA)破坏,而用现有的审核和监测系统,美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的异常:  
8 M7 P5 T& C( s1 [0 l- 食用了转基因玉米等转基因食物的老鼠,出现血细胞和肝脏细胞异常、肝脏比没食用的更重;7 {$ E8 J- z9 y9 S
  - 食用了转基因玉米的猪,在美国中西部农场出现假孕或不育;2 K  B1 ?9 O7 i' ^$ e2 n( Y+ `" N
  - 食用了转基因玉米饲料的母牛,在德国实验农场非正常死亡;
- o: v) h( z& W* a- v* ^) I  - 使用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍;9 P8 y+ [* m$ E/ s9 M; r/ l$ O& g3 i
  - 英国市场出现转基因大豆食品后,居民的过敏症上升了50%,巴西出现同样状况;, |, k3 ]9 Q4 O8 @
  - 被长期认为“安全”的转基因玉米,其效果并非如推广者说的那么理想,例如,菲律宾食用者出现了皮肤、小肠和呼吸系统的异常反应;  
( b2 K1 ]0 Z" E  ]0 n7 {十八、2000年到2001年,转基因种植区域发现生态环境出现异常获得更多证实,譬如,转基因玉米品种本身尚未发现异常,但其周围野生生态环境出现异常,而转基因甜菜等品种的野外试验显示其本身和环境都发现异常。为此,美国、加拿大、英国和欧盟国家的政府农业部门紧急成立农业生态环境保护工作组,对转基因种植区开始全天候的严密监控措施。  6 Y/ K, i, w5 b( w+ B; S
十九、英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰·罗西的一篇论文,论文中指出,蝴蝶幼虫等农田益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良,死亡率特别高。  
+ A3 n6 A: Z) o" Q9 u( D二十、阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米,由于可能引起人体的过敏反应,美国环保局仅批准其用于动物饲料,禁止其用于食品生产。  # K7 k8 Q  |6 `3 X
二十一、Mayeno,A.N.等(1994)报告,发生一种新的,不明原因的病症,主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题,记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦(Brenneman,D.E.等,1993;Love,L.A.等,1993)。后查明系日本一公司生的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病,导致37人死亡,1500人体部份麻痹,5000多人发生偶尔性无力。据测定,含量为0.1%便可将人杀死。  % H4 U2 k/ ?7 E& Z
二十二:俄罗斯某研究机构小白鼠饲喂试验表明1 G3 y) X4 m- Q$ h
1.喂转基因大豆的小白鼠3周内死亡达到50%
% }$ w5 J+ t* z% h2.喂转基因大豆的小白鼠睾丸异常,喂正常大豆的小白鼠则睾丸正常/ Q- s" A& E' C- u& C4 j
3.喂转基因大豆的小白鼠身材短小,喂正常大豆的小白鼠则正常
: R- d1 j* t( F3 H- f4 a5.喂转基因大豆的小白胃细胞出现不明增生,喂正常大豆的小白鼠则正常  J7 F0 z6 [# g9 D" h
6.喂转基因大豆的小白鼠肝细胞异常,喂正常大豆的小白鼠则正常$ Z/ A, }) x  ~2 {2 {! ?: U
。。。。。。  2 x0 l" H' H! e
; z  R# ~2 b  Q8 G. p
具体上市情况:
. s7 n) W& U2 J) Y8 s* ]8 _我国已经批准引进数百个转基因品种,包括 大豆(消费量高达总量的 7层,今年达到4000万吨) 玉米(广西东北等地非法推广种植数年,已超1000万亩) 土豆、大米(一直在私下非法推广,绿色和平组织刚刚起诉沃尔玛超市非法销售)等(包括木瓜、西红柿、油菜等等)
) i* D. e" X( v9 m! b  ~建议下载绿色和平组织《避免转基因指南》(百度下有)6 W) \8 {- @9 w4 b. g% H
+ r8 [' _) A0 r' p( X- z% b
想要了解转基因么?7 b4 `) `$ I9 n2 @/ z" J
建议观看视频:《转基因水稻的危害》 8 G8 l! D5 s5 n: V+ ?+ [4 I6 l
《狼眼财经--转基因水稻的背后》
& H+ k0 @5 c0 T! ~《转基因--孟山都眼中的世界》
! z" ^! @3 T# ~' v《美国食品公司黑幕》
+ H/ i8 n/ ^" m《阴谋论2又称全球人口灭绝计划》
' Z6 w- Z% ^! j( V: |$ X《盎克鲁。撒克逊的阴谋》

杜甫说:感时花溅泪,恨别鸟惊心。没人说这不是好诗。但是杜甫也写过大白话:林热鸟开口,水浑鱼掉头。

TOP

A,事实
4 l: {7 F0 ]( e' ]! k2 ~0 e2 h3 q* _2 v& a3 |' P
/来自中华网社区 club.china.com/. ^  x" ^( s! ?0 L& n
1,袁隆平院士的杂交水稻是通过野生稻和多种国内优良品种的水稻杂交,优选得来的!
0 V- R, ~0 P, H4 l9 \  J
6 @) Z1 R9 ?: Y# ^8 j9 |& U2,多种国内优良品种的水稻中包含了通过航天育种和核辐射育种优选出来的水稻品种!
. F% A* K5 j+ D% q( C& I. \. ?0 O& c9 p1 R3 E+ P
3,航天育种是将植物的种子通过返回式卫星搭载到太空,将种子暴露在太空的宇宙辐射环境中,诱发基因突变;回收后通过栽培优选,有益性状强化复育,获得优良品种的方法。
& I% U2 Z6 K2 Z2 y- _2 ]8 S8 y+ e! N4 |4 i
4,核辐射育种是将种子通过人工辐照诱发基因突变的育种方法。2 n5 G! T  L' H9 H% p
+ t" D2 j$ H7 ?) P6 @
5,转基因水稻是将已知功能的基因通过技术手段导入水稻的基因之中,使之获得某种需要的性状!3 y1 J1 I: o+ O+ X( P  C% J: l& A
1 z3 V2 p& o2 e$ k" }7 E
6,航天育种的种子在我国返回式卫星试验成功之后就成为我国这类卫星经常和重要的载荷,大概开始与70,80年代。4 c, J. D0 g7 \7 P7 z% H" ~5 S6 q0 V1 h

+ E7 N& [; |4 }/ w5 y7,核辐射育种在我国建成了原子加速器后就经常使用,大概开始与60,70年代。% [$ C' O- I' S; F$ q! w  C

6 q& {1 w1 [) Y$ `+ p( [* S  z9,自然环境中也存在着大量的宇宙辐射,高能的宇宙辐射能够诱发基因突变,这是生物变异的一个重要原因。生物通过变异获得原来没有的一些性状,通过自然界的淘汰,适应环境的的生物获得生存并获得强势地位。这是生物进化的原因之一。
! \0 [% l; B" n1 ~9 C# v% E$ Z. T0 r( T$ @
10,我国是世界上杂交水稻生产和消费量最大的国家。
* u" {# k# M1 X! B# t
1 @  c$ `' O5 L/ \  CB,推论
7 S" [+ a* a" W/ l$ }3 Y+ X( [; Y& j6 t% K! ?7 a: o
1,核辐射育种和航天育种实际上是同一种育种方式,都是通过辐射获得变异然后优选的育种方法。以下统称为辐射育种。
6 t2 b9 k" E% ]0 _) \
8 L- f: K1 E) c1 b2,辐射育种与作物在自然环境下产生变异的原因和方式都基本相似,只不过辐射的密度大一些,变异的频率高些;选择的过程不是自然淘汰,而是人工优选,以获得我们需要的性状(比如产量,抗倒伏等)。8 F  m0 x) o& _- i

. Z! K% q7 u6 v  [* \3,我国人民现在主食的大米含有大量通过航天育种和核辐射育种得来的基因。" N* z( m2 W" D6 I. j1 s) V
, V1 w0 j: m. Z0 x
4,杂交水稻的目的是需要获得野生稻中的某些性状(比如抗倒伏,生长速度等),但是并不能只将我们需要的基因导入,理论上父本和母本各自的基因有一半的几率遗传给后代,因此杂交水稻的基因中肯定包含了大量我们不知道作用的野生稻的部分基因。而野生稻很久以来都不是我们人类的食物。可以推论,杂交水稻的基因有可能产生我们未知的蛋白质。/ D  e6 l4 O0 {# w; n

7 M3 ^8 P3 c8 g/ `, e5,转基因水稻是将已知作用的基因通过分子生物学的方法导入到水稻中,产生我们需要的性状(比如增产,抗倒伏),据报道现在的技术只能导入有限数量的基因,而且是功能明确的基因!在这种情况下转基因水稻产生不明蛋白质的机会微乎其微。* k/ [0 T# X$ V

! T" r+ A& V# T; p" u& w
! h1 a9 O% [( b* e: @
# \9 T3 O' L; rC,结论
. [9 l" V4 X# n2 ~: |9 x& y
' D9 g) j' [4 X5 }3 j1,杂交水稻父本或母本的一方是经过辐射育种产生的“优良品种”,如果按照对转基因作物的要求来说其安全性是没有被证明的。
" P2 {! B# g. P' ?/ w  e, o( f1 C& |* P) [7 n5 L  o2 Z3 W
2,杂交水稻的另一父母本野生稻是长期没有被人类食用的,如果按照对转基因作物的要求来说,其安全性也是没有被证实的。
" E' a. B$ g: m1 V! s/ w) N- g9 ?" ^9 J: t8 {( p+ i7 G  j
3,根据以上两点,杂交水稻的安全性如果按照统一标准来说也是没有被证明的。1 v# ~# C, S4 T3 c
$ L7 I& e$ D4 G- K4 [) |6 B
4,根据上述事实和推论还可以得出结论,利用转基因技术对水稻基因进行改变的风险要远远低于杂交水稻(若干个数量级)。3 l& a; M5 l% Y( ?" D6 ]+ T
1 F! V* j! w4 C; M0 s+ U" F5 ?) p
& \& g0 d( o3 W1 z4 n* K

1 v' Y' ^% c4 r9 J! {4 ~% g2 Q+ wD,引申! l" b) Q) c4 I4 e( q# o

5 S: ^/ M% ^. R* Q$ n我们大量生产和消费了杂交水稻,而事实上杂交水稻并没有对我们的身体带来任何危害,那么我们为什么要对比杂交水稻风险低得多的转基因水稻实施严格的限制措施呢?这是不是不合逻辑呢?!

杜甫说:感时花溅泪,恨别鸟惊心。没人说这不是好诗。但是杜甫也写过大白话:林热鸟开口,水浑鱼掉头。

TOP

为了证明转基因食品没有问题,长期食用转基因食品不会产生类似以前西方媒体所报道的由于大量食用转基因食品所产生的大量稀奇古怪的可怕疾病。 转基因食品的支持者们就应该勇敢的长期食用转基因食品,看看这些支持者们会不会得类似之前西方媒体所报道的那些稀奇古怪的可怕疾病。* N# Y( O! u4 z' O* _. h

6 n( r4 q7 r! }另外,转基因食品与杂交水稻有本质区别:% z: M& A# h- N( \) y1 c, ^8 T, ^

: m, t/ f7 \$ ~( O& S$ ]一个杂交水稻品种需要经过十几年甚至几十年不断在人工与自然选择之间进行修正和改良。而转基因食品呢?是在不到一年甚至几个月内对物质结构进行强制性的组合,转基因食品可怕的副作用正是来源于这种短周期地人工对物质结构的强制性组合的结果。
# N1 M, ]; a! C8 |5 ?
- G- T( y7 q; F8 E8 d, a- G- M/ z我们可以举一个例子:英国人制造出来的克隆羊多利本身就是转基因的杰作。因此克隆羊多利本身就是转基因动物。在克隆羊多利诞生后的几年里,科学家们慢慢地发现了克隆羊多利身上一些巨大副作用:比如发现克隆羊多利比起自然受精的同类在某些器官和系统功能上有提前衰老的现象;实际在克隆羊多利身上到底产生了那些可怕的副作用,恐怕英国人本身也是不敢全部公布出来的。" M$ \  p- W8 r1 }. N: E
: ~5 n( K- B: g8 {) ~9 W
请问支持转基因食品的专家和学者们,如果人类大量食用像克隆羊多利这样的转基因动物或者其它转基因植物后,以后在人体身上所产生的不可预知的巨大副作用这样一个风险谁来承担责任呢?9 e# b- K% e' q* E" r# M) K
1 E8 Q/ h. K( T
张启发博士,你拿了美国人贿赂给你的多少美元?你作为一个科学家的道德和良知到哪里去了?!
* o# `4 B! m0 G& L2 Z8 m8 d5 f- O. ]$ m0 {
张启发博士不是说转基因食物很安全是吗?那好啊,我们现在就是邀请张启发博士天天改用转基因食物为主食,看看到时候张启发博士会不会变成一只极度自慰的猴子。

杜甫说:感时花溅泪,恨别鸟惊心。没人说这不是好诗。但是杜甫也写过大白话:林热鸟开口,水浑鱼掉头。

TOP

袁隆平:超级杂交水稻要和有机生产相结合2 E  `1 X* }, w! S( n/ ~( |! n
新华网长沙9月3日电 (记者谢樱)杂交水稻不仅要解决“吃得饱”的问题,更要承担“吃得安全”的责任。2日下午,袁隆平院士为“回龙湖有机超级杂交水稻研发基地”揭牌时,希望通过将超级杂交稻生产技术和有机生产技术结合,提高有机水稻的单产和效益,推动食品安全和农民增收。
( A& u5 N0 |" E. \# Z$ m8 E& t) l
$ c. r" G. M* j6 E- V回龙湖有机超级杂交水稻研发基地,是国家杂交水稻工程技术研究中心与湖南回龙湖现代农业科技有限公司共建的湖南省第一个有机超级杂交水稻研发基地,将率先开展相关栽培技术研究,办成全省有机杂交水稻的示范与公共交流平台。基地计划2009年至2011年建立350亩的标准有机超级杂交水稻研发基地,2011年至2015年将重点在湘西北地区建立20万亩的有机超级杂交水稻推广基地。
, ~5 D6 L6 z, @) d/ e
* m. ]6 P1 t4 i  u3 j记者在这个研发基地看到,使用专有有机肥、采用物理方法和生物技术除虫治病的有机超级杂交稻长势良好。基地研究员彭既明告诉记者,在袁隆平院士的指导下,以有机方法种植的180亩稻田8月底全部齐穗,预计单产在600公斤至650公斤,比有机常规水稻单产增产三成以上,稻米的产量和品质都有很大提升,明年将进行规模试种。
" h7 Q% j& N. H, u
% g  I5 [- X; i( c/ Q* [" X3 j! b/ {袁隆平院士表示,超级杂交稻在确保提高稻米产量的同时,加大了进一步提升水稻品质的研究。我国现已育成的超级杂交稻组合中,有些稻米的品质甚至不输名满天下的泰国米。他说,目前,在长沙率先启动的有机超级杂交水稻的试验与示范,是通过生态栽培提高稻米品质、帮助稻农提高种粮经济效益的新探索。

杜甫说:感时花溅泪,恨别鸟惊心。没人说这不是好诗。但是杜甫也写过大白话:林热鸟开口,水浑鱼掉头。

TOP

新华网北京7月23日电(记者倪宏何险峰)湖南省杂交水稻研究中心常务副主任、杂交水稻专家青先国23日下午说,对“2010年超级杂交水稻亩产900公斤”这一目标,袁隆平院士充满信心。
5 C" g0 \3 Y' T/ Y
* a( I  F4 t$ `( F  青先国是在2008北京国际新闻中心举行的“湖南农业发展和世界杂交水稻情况”新闻发布会上讲这番话的。据他介绍,袁隆平院士现在依然战斗在科研第一线,他和他的科研团队正在进行超级杂交水稻第三期亩产900公斤的科研工作。
' O( W# B) ^1 ]- j$ `0 e
2 p* |% A, ^  f' r7 ]2 C     1996年,袁隆平院士提出超级杂交水稻的研究计划;2000年,实现了超级杂交水稻第一期亩产700公斤的目标;2004年,实现了亩产800公斤第二期的目标;现在进行的是超级杂交水稻亩产900公斤第三期的计划,已经培育出一些新品种。这些新品种的产量更高、米质更好,经过小面积试种,已经有望培育出亩产900公斤的新品种,可望在2010年实现袁院士提出的亩产900公斤的目标。- f- E% O+ }, ^% E6 ?
4 Q) d+ v2 K  f: P1 m! h2 |
  袁隆平院士发明的杂交水稻,已经为确保我国的粮食安全,解决世界人类的“饥饿问题”作出了巨大贡献,新一轮的超级杂交水稻将为世界粮食安全作出新的贡献

杜甫说:感时花溅泪,恨别鸟惊心。没人说这不是好诗。但是杜甫也写过大白话:林热鸟开口,水浑鱼掉头。

TOP

大米也转基因了吗?
5 Z- Q5 v" K+ O+ n* B7 X. v7 A% Q2 y1 ^! D+ Q: f2 c8 Y
一场没有硝烟的变革正在13亿中国人的餐桌之上进行。9 E- T3 a1 g+ h  Q& \/ p
6 E$ @% @$ c) u, y9 g" d7 e
2009年8月17日,农业部批准了两种水稻、一种玉米的转基因生产应用安全证书。虽然颁布安全证书并不等于商业化,但转基因水稻的商业化种植却实质上在湖北等地已经悄悄进行。两会期间,包括河北大学中国乡村建设研究中心主任李昌平在内的120多位教授学者,联名向全国人大常委会提出建议,建议转基因主粮的是否推广,应该听取民众意见。
9 k: k) _. }9 t* f: ~! s0 Y
) }$ Z  W% J/ R( V& j4 X转基因技术在农业中应用以来,一直存在着生态安全、食品安全、人类健康等诸多争论。多年来,争论双方都列举了大量论据,来证明自己的观点,但都无法说服对方。而在这场旷世争论中,作为主角的农业生产者和食物消费者,却一直没有发言的机会。/ y) M% v3 }: Q% w8 i

; g# t6 ?' w; ~( m《中国新闻周刊》试图从农民和消费者的视角审慎地看待转基因水稻的商业化。从农民的角度而言,转基因作物的实惠和风险各自何在?对于消费者来说,其知情权和选择权又该在这场涉及所有人食品安全的重大问题决策中处于什么样的地位?我们以为,这样的审慎,换来的必然是更透明的决策、监管以及中国人更健康的未来。
! x! U# j8 |9 j! a/ c4 t0 x& z4 p$ w7 O6 U4 r( p
稻田里的暗战
* X2 J0 @7 \( ]1 d) x" |1 Q6 ^5 U. I/ O
在湖北等地,转基因抗虫水稻早已形成规模种植3 X3 k) O* O& L* \4 R

2 }0 H4 p! m8 x6 D; z3 E本刊记者发自武汉- _. g1 k% K' r! i' h

$ \8 \: S5 n, O5 p9 t* b* f6 D8 F& n湖广熟,天下足。; \, G4 E2 Q6 _9 M. W+ m
2 f! @; I0 e8 I0 \1 E
3月下旬的武汉,在一场暴雨后气温已经接近30度,正是春种的好时候。还有几天就是清明,要下秧的农民们都急着买稻种。江夏区土地堂镇建楼董村的村民董克江站在老水牛拉的犁耙上,在刚刚翻过的土地上打碎着大的土坷垃。
8 ?# [: V5 b6 X# \$ e! b3 W' z; l) g! P5 Q) J+ [
董克江在琢磨着,自己是去买抗虫的转基因稻种呢,还是去买普通稻种。
/ z8 z8 s* Q$ n' m  V2 j4 K7 T7 X8 X8 W& x+ i; U. y) z! ?
董克江犹豫的原因,是因为目前的转基因抗虫水稻并不合法。但董克江和他的邻居们,对这种“能抗虫的种子”或“不用打药的种子”,却一点也不陌生。
$ K+ S- V7 l  O5 A0 g- D/ u, X- T  I
“村里种了有三年多了,总有人能买到这种种子。”董克江说。五里界镇唐涂村村头的胡姓村民也告诉《中国新闻周刊》记者:“2004年,五里界就开始种植(这种不用打药的种子)了。”
8 r9 d# t7 c/ H+ a2 k
6 `# y6 j" F7 T' r. w! U今年3月2日,农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人,在就推进转基因技术研究与应用答记者问时表示,发放转基因生物安全证书并不等同于允许商业化生产。“按照《农业转基因生物安全管理条例》《中华人民共和国种子法》和《主要农作物品种审定办法》等法律法规规定,首先进行严格的区域试验和生产试验,达到标准的才可获得品种审定证书;之后,相关种子企业还要通过严格审核才可获得转基因作物种子生产许可证和经营许可证,方可进行种子生产经营。”也就是说,目前在市场上任何出售、种植转基因大米和种子的行为,并不合法。" E5 A+ d& j4 U# o3 P

. ~: P) q" |, R: E( z2009年8月,农业部曾首次批准了转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”的生产应用安全证书。. A9 |- b" Q% H# D+ r+ n
9 g; k( W+ o2 g* }( Z" a/ w
老稻米的种子已难找到3 O5 D+ h, B* I  @$ X  q$ _8 p

& t9 C5 V3 c; u* n4 Z! \: g50多岁的董克江种水稻已经有30多年。回忆起父辈们种水稻时,董克江记得都不撒农药,稻田里甚至可以养鱼。秋收的时候,掀开水稻植株,就可以看见密密麻麻的青蛙跳出来。
: t( I" s/ P$ A0 i( E% K8 {* J$ m# w  a! k, q9 c( G  R
“那时候的米好吃,不用吃菜就能吃一碗饭。”五六十年代,董克江小的时候家里种的老品种的水稻叶片粗糙、植株高大,但是亩产大概只有三百多斤。那时候虫害少,和虫战斗的方法则只是简单的灭杀(点诱蛾灯),“虽然庄稼被害虫吃去不少,但是当时益虫多,保护得好,大部分还是留给了我们。”, D5 D# ]. m( |8 M# {  Q( c6 k9 [* p
3 {, b  t9 F& \! x
在70年代末,政府推广了一种可以高产的“农垦五八”稻种,这种水稻叶片鲜嫩,很招虫,而且植株矮小,一击就倒。在病虫害肆虐的情况下,农民们被迫使用了农药。青蛙、稻田蜘蛛等益虫繁殖能力本来就弱,在农药的毒杀下数量锐减,这样一来,原来近乎完美的自然生态环境一去不复返。
5 U3 m8 R, W4 N4 h
5 V- V: U2 Y6 j过了几年,董克江的父亲觉得撒农药麻烦,怀念起原来不需要撒农药的老品种来。董克江和他的父亲走了很远的路,才在一个偏僻的村子里讨回了一些当地已经失传的稻种。“可是第二年种了以后,别的田里的虫全都往这个田里跑,还是绝收了。”董克江说,如今这些老稻种已经没有了。8 P, p$ q! x$ `4 K" u/ k& s& m& v

, \2 A; P' g# K% C4 h但是,让董克江父亲怀念的常规育种培育,在政府研发层面却一直未成为主流。“‘十二五’期间,政府对转基因品种的研发支持是300个亿,而常规育种只有1.8个亿。”全国人大代表、沈阳农业大学水稻研究所所长、中国工程院院士陈温福在2010年两会发言中说。
4 `1 \! [/ G! p5 d% |  ^: G9 z6 i- R1 \. ?  D" R
中国科学院植物研究所首席研究员蒋高明也对《中国新闻周刊》记者说,转基因水稻安全证书批准以后,他特别想多保存各种作物的老品种。他在山东调查时发现,种植过转基因棉花的农民,如今想种传统的棉花,种子都已经很难找到了。! y3 r: ^. C9 Y3 o* s# u2 n# T" q7 Y
9 o4 U1 R, l  d6 R+ |9 c0 ], ]* `
不知情种下转基因水稻6 R1 K7 G" [# l
9 ]3 [3 j, S8 H) ?
农民要的是高产。董克江给《中国新闻周刊》记者算了一笔账:一亩田两斤肥,大概100块钱,两斤半的种子40块钱,还有大概50块钱的农药和30块浇水的钱,不算人工,每亩田成本要200多块钱。而现在政府收粮是8毛钱一斤,早稻亩产七八百斤,晚稻一千斤左右,一年下来,一亩田卖的稻谷大概平均能卖600多块钱,减去成本,只剩下400多块钱的利润。
+ M+ P) u; |2 h4 t. A
6 o* [6 O! g/ r2 j7 ~+ c“现在农民种田的成本上升了25%,即使使用能抗虫的种子,产出来的稻谷也只能增产8%。”五里界镇农业技术服务中心技术人员魏武心里也有一本账。去年普通杂交水稻的种子一斤卖7块钱,今年已经卖到15块钱,膜从50块钱一桶,涨到了80块钱一桶,老水牛从一千多块涨到近四千块,很多都是两三家合伙买一头牛。“农民什么价格都决定不了,他自己能决定的就只有产量。”魏武对《中国新闻周刊》记者说。" I- U4 N5 W( r9 k& v: S
% Q1 q" ^8 F6 Q- Q( P/ t9 [5 L
“多打农药,虫子少产量就高,施大肥,稻谷产量也高。”但近年来由于农民过度使用农药和化肥,这种种植方式,也一直在威胁着食用者和土地的健康。, |3 f% [5 x+ t: w' b3 X

) j# r# q( `; I2005年前后,一种可以不用打药又高产的转基因稻种在湖北江夏、孝感、咸宁等地区出现,让当地的农民很兴奋。董克江告诉《中国新闻周刊》记者,开始他们并不知道那就是转基因的水稻种子,以为是政府推广的另一种杂交稻的新品种。
  Q8 m& B  ^0 `7 e
9 J, O0 W: z. U“种子公司的人说这种子可以抗虫、增产,很多人就拿来试种了一下。”董克江说。这种Bt转基因水稻,是在水稻中引入一种特殊基因后,会产生Bt蛋白,这种蛋白会让食用了这种水稻的螟虫引起肠麻痹而死亡。正是这样特殊的抗虫功能,可以使水稻的农药使用量减少,进而达到增产的目的。
" _, a* f# ?- t: \' N: \" b: J  o% `
“有农技站的种子公司,也有个人的种子公司,都在卖。”董克江说。这样的稻种在包装上都没有标明为转基因品种,大多只是在包装上画了一条小虫子,这是湖北出现的转基因稻种的隐晦标志。5 p# J6 E( {& e/ d
/ k+ e& J8 Y) A  i4 g
“开始是几家种,后来逐渐扩散,大家开始抢着种。”董克江所在的土地堂镇很多村民都种上了这种抗虫水稻。住在五里界镇唐涂村村头的胡姓农民也告诉《中国新闻周刊》记者,2004年,他自己也种了3亩这样的抗虫水稻,“开始都不知道种这种水稻是违法的,种子公司说是政府培育的。”胡姓农民说。! W1 B( e& J" P0 ^% ~6 ]1 A

3 d) l. n  ~1 u种了转基因大米的农民,对吃这种大米都抱有很谨慎的态度。唐涂村的胡姓农民告诉记者,当时他家种的3亩稻谷,全部卖给了私人米厂,或卖给粮所,邻居家的这种大米卖剩下的,都拿来喂鸡了。而胡姓农民自己吃的,都是自家种的两亩早稻,是自己留种的传统大米。6 E& i* p6 r. v' y
/ |; p5 V9 M0 R  B6 Q. I
转基因大米的种子价格很贵。按照2005年江夏区的种子价格,非转基因稻种每斤5块钱左右,转基因稻种至少每斤15块钱,最高价时可以卖到40多。“价格很高,像赌博一样,当时谁也不知道能不能高产。”也有村民像董克江一样采取了观望态度。+ q, i/ ]8 a/ c  ~: r8 x8 O
5 j  ^3 f$ |8 j7 [1 S, _. W
根据“绿色和平”的调查报告显示,“湖北省的孝感、咸宁、江夏等地区都有大规模转基因水稻种植,湖北2004年最少有950~1200吨转基因大米已经流入市场。2005年,售出的种子就达4.7万~5.8万斤,种植面积23500亩~29000亩,将产转基因大米11750吨~14500吨,这些转基因稻米已经从湖北流到广州、中山、顺德、珠海等城市。”
& T6 k# w% A: s' V: U: H) u0 z( O' ~: A& `
上述转基因水稻在湖北大规模种植的结论,在中国农业大学农学与生物技术学院教授才宏伟处得到证实,“有的科学家背后就有自己的种子公司,他们把产品直接放到自己公司里去卖,盈利都是自己的。”- ~5 S& w, P+ t

- z- P# K! i7 J" w4 f6 m- p: C6 i2004年12月20日出版的美国杂志《Newsweek》上,2009年Bt转基因水稻安全证书的获得者、华中农业大学教授、中国科学院院士张启发接受该杂志采访时曾说,“在进行着中国最大的转基因水稻田间试验的武汉,‘一家种子公司获得了转基因水稻的种子,并已经开始向当地的农民销售,有超过100公顷转基因水稻正在被种植。’”
, X$ ^  X, \2 E$ a, S7 `) f1 j
( k! X8 ?# d5 b8 D$ y6 N当时,该杂志称张启发为“中国农业部的科学顾问”。这个高调的发言,也让国内外转基因领域的同行,都认为2006年春季中国的转基因水稻商业化种植就“极为可能实现了”。
3 x! F! K, F5 r
! h, ^$ A* `: j: q5 P. h2004、2005年湖北种植转基因水稻的种子流出源头,证据都指向了华中农业大学。江夏区五里界镇农业技术服务中心的魏武就向《中国新闻周刊》记者证实:“刚开始种子是华农发的,今年华农没货,我们就没货。”
/ d$ v, p2 e7 k$ b6 |
& t. ?& t0 }% b- ^, {自2009年8月17日转基因水稻安全证书批准半年多以后,2010年3月2日农业部首次就农业转基因技术与生物安全等问题答记者问,并表示:“截至目前,农业部从未批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内商业化种植,在国内也没有转基因粮食作物种植。”5 U( V  `3 E9 n/ y

7 g0 S4 m" X0 t% u  A% M0 V" _“说是不打药还是要打药”2 K- k6 x1 z9 o! [& V
1 G% s8 W+ l: L4 H! i; `5 H
在外观上,传统杂交大米和转基因抗虫大米没有区别。董克江告诉《中国新闻周刊》记者,两种水稻的稻田则很容易分辨。前者看上去有点蔫,因为药打得再好,也会被虫子吃一些;后者则全都是绿油油、直溜溜的,“因为虫子不吃。”
. n4 L9 k: Q$ c) p
! L" b. C; x+ L, A4 b“产量并不高多少,说是不打药,但还是要在秧苗秧龄期打一次药。”胡姓农民告诉《中国新闻周刊》记者,转基因水稻稻种只能抗螟虫,不能抗其他的虫子。螟虫吃谷心、谷苞,稻飞虱吃稻秆。“现在稻飞虱比螟虫狠,从底下往上吃,要分箱来打,一格子一格子的,像给非典病人隔离似的。”2007年、2008年,江夏区有很多村子一大片一大片的田,都被稻飞虱吃掉了,颗粒无收。
! J8 Y2 I4 i' {' _  ]6 c- W8 M$ q- N6 Z& Y) A7 G$ y
董克江也一直很纳闷,现在的虫子怎么比以前厉害那么多。“以前虫子比较容易死,原来早稻不需要打药,晚稻打一两次就可以了,现在早稻打两次,晚稻打五次,都很难把虫杀死。”同时,他也担心,即使是施用农药,螟虫还是螟虫,稻飞虱还是稻飞虱,“这种高科技的种子会不会让虫子更不怕药,变成我们不认识的东西。”在他朴素的思想里,这么多年,随着科技的发展,种子在发展,虫子也在发展。# X: T  W4 y- C$ K
2 P9 d& W5 Y1 |. }
董克江的担心不无道理。其实他担心的情况,已经在中国的转基因棉花种植过程中出现。2009年,江苏“棉花之乡”盐城大丰市在种植转基因抗虫棉8年之后,抗棉铃虫的基因虽还在发挥作用,但原本危害次于棉铃虫的“盲蝽蟓、烟粉虱、红蜘蛛、蚜虫”等刺吸式小害虫却集中大爆发,用药量不减反增。
2 e: t5 s+ h/ @1 K
: s" Q0 z! _* [$ P( D而据英国科学与社会研究所(ISIS)2010年1月18日的报告称,美国转基因作物种植,使美国农业农药施用量从1996年到2008年增加了3.83亿磅。2006年以来,已商业化的三大主要转基因作物玉米、大豆和棉花的农药需用量都持续上升、且已大大超过天然作物的农药需用量。报告转述相关科研人员的判断说:转基因作物种植初期,确实能抵御虫害和杂草之害;但自然规律的力量比人类人为的力量更大,时间长了、生态平衡使害虫害草发生了“抗体”适应性而获得更强生命力,结果,导致作物对农药需用量的持续增加、甚至更多。4 w5 ?% Z$ ^4 F, c( j1 ^0 v- k- ]
; a: q8 G* P8 {1 j5 Y
“这是犯一个错误,再用技术弥补一个错误。”绿色和平组织食品与农业项目主任方立峰向《中国新闻周刊》解释说。8 v& l6 c- N. ]6 B5 C5 L

: ]! X) u0 ?  b! B在美国,按照政府颁布的法规规定,种植Bt转基因玉米,必须同时间套种非Bt转基因玉米、且数量不得小于整个玉米种植面积的20%。该非BT转基因玉米种植称为“refuge for insects”(直译:害虫避难所),其目的是让不吃Bt转基因玉米的害虫有些吃的机会、以免产生新一代可以吞噬Bt转基因玉米的新害虫。
1 S& }4 U/ i6 d5 E# t; X8 M: g% A
其实,中国农民最想要的,就是一亩田能多收成一些大米。唐涂村的胡姓农民种了三年的转基因大米,他向记者证实,其实转基因大米并不多么高产。到目前为止,还没有转基因技术能够直接提高产量,一般只是通过抗虫、抗病间接增产。
6 F- _, g. U5 J1 w: H. N& h6 [: ]) B" _% p8 r
“在试验田和在老百姓田里有很大差别,单产很难实现。”蒋高明则说。他认为,中国的优势是农民多,可以精耕细作。转基因的好处是规模化生产,人干的活(除草,防虫)让作物自己干,但这是有代价的。“这个代价就是环境污染,生物多样性下降和健康风险。”/ F" Z; f" E2 `) a4 E
蒋高明解释,影响粮食产量的因素,包括“水、土、肥、种、密(合理密植)、保(植物保护、防治病虫害)、管(田间管理)、工(工具改良)”等8个方面。转基因仅在“种”一方面上做文章,“转基因不是提高粮食产量的必要武器,它是最高端的、像核武器一样的威慑力量,提高粮食产量我们应该有常规武器。”蒋高明认为。0 L/ y4 r/ `6 |' Z$ a

6 k9 f& b( t# @( D% {- ^“转基因只是个技术手段,是现有品种的补充,可以寻求多种技术手段和途径来达到增产的目的,比如生态农业、分子标记辅助育种等。”植物遗传育种专家,中国工程院院士朱英国对《中国新闻周刊》说。

杜甫说:感时花溅泪,恨别鸟惊心。没人说这不是好诗。但是杜甫也写过大白话:林热鸟开口,水浑鱼掉头。

TOP

本报讯 据中国之声报道,福建省多部门联合下发《关于加强转基因大米监管的通知》,通知称今年福建省陆续接到市场销售转基因大米的报告,目前社会各界对转基因大米的安全性及潜在风险存在争议,我国尚未批准转基因水稻进入商业化生产,为确保人民群众大米食用安全,福建省要求各环节严查转基因大米。2 F2 |- w9 F: C

5 i1 `! ^4 n5 E# v8 }+ t. u8 U据介绍,转基因大米和普通大米相比可能更具有抗涝、抗旱、抗虫害等性质,而且大米里也增加了蛋白质含量等。但是目前社会各界对转基因大米的安全性及潜在风险存在争议,举个例子,转基因玉米会杀死雄性的精子,导致不育。这一点国外一家研究公司已经证实。转基因研究最先进的国家美国明确规定转基因食物不准进入人类的粮食市场,也就是说,在美国,转基因食物是不被政府允许作为食物的。我国水稻专家袁隆平曾经说过,政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。因为目前,科学家仍然不能完全预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变,或许会对环境和人类造成危害。9 P- a% i9 T* O. f
2 P6 n0 p) U3 }, ?, H6 x( L# V. n
迄今为止,我国还没有组织转基因水稻品种鉴定,尚未批准转基因水稻进入商业化生产。私自种植、加工和销售转基因水稻及加工制品的均属违法行为。

杜甫说:感时花溅泪,恨别鸟惊心。没人说这不是好诗。但是杜甫也写过大白话:林热鸟开口,水浑鱼掉头。

TOP

中科院副院长李家洋论辩转基因7 u6 a  e5 M' L( W5 D& ]

8 f6 O5 Y, X) \* Y9 b6 X2004年至今,中国粮食产量实现七连增,七连增的同时伴随着中央连续的七个“一号文件”,也伴随着极端气候愈加频繁、旱涝灾害日益严峻和高发的情况。8 e0 P. g$ J, W# W  F( s  f+ H

  ?! f9 r! q% G+ A  政策的利好作用终究会随着边际效应递减而疲软,水利基础设施的欠账如果不及时补上,粮食产量也会随着气候、灾害的因素而出现跌宕起伏。如何保持稳产,在科技贡献率越来越高的前提下,粮食增产的极限是否会提前到来?
: g7 w8 h# t2 v% N; e' v8 b, E5 y& E( d- G% s9 G; E
  近年来,民众的饮食结构发生巨大变化,口粮消费比重日趋降低,肉禽蛋奶消费比重日渐增加,这导致粮食的种植结构也随之调整。而目前我国相对偏重小麦、玉米、稻谷的口粮安全,罔顾大豆等小品种饲料作物的粮食安全思路是否需要调整?
+ T0 y: Y# b" K) S7 Z, @  ^2 Y" o+ H9 S* r, u8 D# e! }
  在学界对转基因对人体和环境的影响尚未有明确定论的前提下,转基因作物的研发和推广是不是值得提倡,它对提高粮食单产是否有作用?带着这些问题,记者采访了著名水稻专家、中科院副院长李家洋。6 E+ B3 t) l! S# _& P

/ B) O" F' Q& D( {8 J5 C: z  A# T  粮食增产仍有潜力
4 Q" G7 S& x7 F) D3 ^6 g
" _2 M: K9 Z2 ^1 k" {  《21世纪》:我国取得了粮食连续七年增收,是在极端气候不断增加,旱涝灾害日益频仍的前提,在这种情况下,粮食增产还有潜力吗?
) ?  q( `' r4 n1 n( A
' A/ I5 n3 z# F; q* x  李家洋:粮食连续增产之后,总会有个拐点,总可能有重大灾害年份,但从历史的长时间来看,这不是个严重问题。水稻单产在解放初期只有现在的25%-30%,个别的年份或历史段产能会下降,但总的趋势是在稳定增加,什么时候是一个极限,不好说。+ z: _4 f! w& v& {, T  a
, e4 `- R3 O! ~- z$ `) n$ B1 z
  我国现有18亿亩耕地,5亿多吨的粮食产量,平均亩产也就300多公斤。但是技术在发展,比如说水稻,袁隆平先生提出超级杂交稻亩产要在不同发展时期分别实现700公斤、800公斤、900公斤的目标,这是一个理想化的高产状态。现在高产田全国平均只有30%多,如果将大量的中低产田改造成高产田,达到亩产600多公斤到700公斤的话,粮食总产量就有50%以上的增加,中国的粮食安全就不再是问题。所以说粮食增加的潜力是很大的。
; Q9 W; p& a7 D9 O  H! A1 I, p0 R9 Q0 b' J
  但潜力能否变成现实的生产力是一个很大的问题,这需要解决一系列问题,特别是科技,如能不能提供优良品种和相应的栽培管理技术。政策和资金的支持也非常重要,包括政府要继续加大补贴和激励,让农民的收入能够得到保障与提升。
1 H: A% ]" M  a  g
8 L$ h7 t! j% z+ x" B  《21世纪》:东北作为商品粮重要基地,以前东北粮食种植是比较多元化的,大豆香,高粱肥,但现在是为了增加粮食产量,产量比较低的,大豆、小麦种植面积在缩小,水稻的面积在增加,这对作物的多样性和农田质量会有什么影响?
2 J3 R$ U2 x2 S. n4 g% |' F$ p) n; S) ?# K" I- S9 l5 w. t, I
  李家洋:对东北粮食增产我比较乐观,因为单产在提高,种植面积在扩大,种粮的相对效益也在提高。但在这个过程当中,有些问题需要解决。比如大量增加水稻面积,那就意味着我们对水和土地的问题要有更深入的研究,如水的高效利用问题、地下水的平衡问题、土壤保护问题,等等。如果地下水在某一个地方总是超采,会不会出现像华北平原现在所面临的情况?从现在来看,东北还没有这个危险,但不等于未来没有这个问题,所以要加强地下水的研究,未雨绸缪,提出水土可持续利用的合理模式。/ ~: x9 k; l5 V; d
0 V4 @) s8 u( s) ]1 P7 r
  《21世纪》:据我了解,现在东北种植的水稻种子,40%是使用日本的空育131,玉米80%是美国的先玉335,万一出现基因突变等不可预知因素0 ^' s3 h* Y5 E! {
1 D( V4 |- [. d# R. p
  导致这两个品种无法抵御某些病虫害从而使单产大幅降低甚至颗粒无收,这对中国粮食安全是个极大隐患,如何化解?$ V1 Y) k' n, y* ?  s' \* c$ E$ K

4 S' [1 ~2 M( l4 F  李家洋:这个问题从理论上看总是存在的,因为在世界种植历史上发生过这样的事情,大约在上个世纪三十年代,美国当时种植的杂交玉米曾大面积发生过特别严重的病害,造成极其严重的减产,所以说这在历史上发生过,我们需要考虑这个风险。
; O3 U$ g; y9 ]1 o2 G+ t1 e) b0 }
  从一个理想模式上来说,因为涉及到机械化作业,做到品种太多事实上不可能,但是单一品种问题也比较大,所以我们应该根据适当的环境条件,要有几种主要的高产品种种植是比较理想的,而不是大面积种植单一品种。" O" f- _, Q# W# h4 m

. t: |4 H7 H) Z  这需要地方政府统筹安排,我觉得这个基本上可以做到,通过不同的种子公司提供不同的种子,每个种子公司有自己的主导产品。6 {  X& {( C1 @
* g7 P7 r& O! d# a- g  e5 q
  《21世纪》:据我了解,华中农大把实验过程中的转基因的水稻品种悄悄流失到市场上面,现在很多湖北农民种的都是这些转基因水稻,这种违法现象怎么会出现?
( e- Z& g& m% p6 S. r5 |! r) D5 P( N) k  z& Y& V
  李家洋:我不太了解这个情况。但我觉得这是一个管理上的问题,不是科研上的问题,也不是农业发展方向上的问题。这是一个农业生产当中的管理问题,这个管理问题需要通过加强规范国家相关法规得到解决,比如科研单位加强源头把关,各级农业部门加强生产管理。我觉得能够解决这个问题,美国和其他国家都能解决这个问题,我们也应该能够解决,就是要严格管理。1

杜甫说:感时花溅泪,恨别鸟惊心。没人说这不是好诗。但是杜甫也写过大白话:林热鸟开口,水浑鱼掉头。

TOP

返回列表